新修訂的《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》，自2024年1月1日起施行，其中第五條規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)辦理行政復(fù)議案件，可以進(jìn)行調(diào)解。新行政復(fù)議法將調(diào)解作為一項(xiàng)工作原則規(guī)定在總則中，不但適用于各種類型的行政爭(zhēng)議，而且貫穿案前、案中、案后審理的全過程。岑溪市司法局作為岑溪市人民政府的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)，在辦理行政復(fù)議案件過程中，把司法行政部門人民調(diào)解職能融合到行政復(fù)議中，實(shí)現(xiàn)行政復(fù)議與人民調(diào)解的有效銜接，創(chuàng)新行政復(fù)議辦案新模式。 2024年2月8日，廖某與黃某因感情爭(zhēng)吵，實(shí)施了故意傷害黃某的違法行為，造成黃某輕微傷的損害后果。2月9日，岑溪市公安局對(duì)廖某作出了行政處罰。2月21日，申請(qǐng)人黃某因不服市公安局作出的《行政處罰決定書》，向市人民政府提起行政復(fù)議申請(qǐng)，要求撤銷該行政處罰，重新作出決定。同時(shí)，黃某還向檢察部門提出了法律監(jiān)督申請(qǐng)，并向公安部門提出信訪請(qǐng)求，要求對(duì)廖某給予從重處罰。市政府行政復(fù)議辦在依法受理黃某的行政復(fù)議申請(qǐng)后，指派了市司法局黨組成員、副局長(zhǎng)黃飛強(qiáng)與其他行政復(fù)議員一起辦理本行政復(fù)議案。行政復(fù)議員對(duì)行政復(fù)議答復(fù)材料進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致地審查，于3月20日分別聽取了廖某和黃某的意見，發(fā)現(xiàn)引發(fā)本起行政爭(zhēng)議的主要原因是故意傷害后產(chǎn)生的賠償問題?？紤]到傷害賠償屬于民事范疇，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，行政復(fù)議員與岑城司法所調(diào)解員聯(lián)合，以人民調(diào)解的方式解決民事賠償問題。4月3日，市政府行政復(fù)議辦召集廖某和黃某進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中，行政復(fù)議員和調(diào)解員默契配合，從法理、情理、事實(shí)等方面與兩位當(dāng)事人釋法明理、討論調(diào)解方案。經(jīng)過多次溝通，雙方當(dāng)事人最終就賠償?shù)臄?shù)額、方式等達(dá)成一致意見，簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書，黃某當(dāng)場(chǎng)撤回行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議程序終止。隨后，黃某向檢察部門撤回了法律監(jiān)督申請(qǐng)，以及撤回了對(duì)公安部門提出的信訪訴求。
岑溪市人民政府行政復(fù)議辦創(chuàng)新和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，牢固樹立“復(fù)議為民”的宗旨理念，首次運(yùn)用“行政復(fù)議+人民調(diào)解”模式成功化解行政爭(zhēng)議，推動(dòng)行政爭(zhēng)議得到實(shí)質(zhì)性化解，達(dá)到法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一，真正解決人民群眾合理訴求，為平安岑溪建設(shè)提供法治保障。補(bǔ)充說明：信息僅作分享，版權(quán)歸來源者所有。如有侵權(quán)，聯(lián)系必刪。
