2022年3月,植某為牟取非法利益,明知他人利用銀行卡實施犯罪活動,仍將其名下銀行卡提供給一男子轉(zhuǎn)移涉案資金69922元,期間植某通過網(wǎng)商銀行協(xié)助轉(zhuǎn)賬49900元、到ATM取款機取款20000元,并從中獲利500元。
2022年6月,經(jīng)辦案民警電話通知后植某主動到案,并如實供述上述犯罪事實,岑溪市公安局依法對其進行取保候?qū)?/span>。2023年11月,岑溪法院決定對植某繼續(xù)取保候?qū)?,但在審判階段,被告人植某及保證人均拒接電話。2023年12月,岑溪法院決定對被告人植某逮捕,2024年1月,植某被公安機關(guān)逮捕到案。
岑溪法院經(jīng)審理后認為,被告人植某明知是違法犯罪所得仍為他人提供銀行卡并協(xié)助轉(zhuǎn)移資金,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。本案中,被告人植某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后主動到案,并如實供述其罪行,是自首,且當庭資源認罪認罰,可依法從輕處罰,但被告人植某在審判階段的取保候?qū)徠陂g拒接法院電話,不配合審判工作,對其從寬幅度予以從嚴掌握。
最終,根據(jù)被告人植某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,法院依法對其判處拘役四個月,并處罰金人民幣5000元;繼續(xù)追繳其違法所得人民幣500元。
取保候?qū)徥切淌略V訟中一項重要的非羈押性強制措施。被取保候?qū)彶⒉淮硇淌略V訟程序的結(jié)束,雖未羈押,但其仍須遵守聯(lián)系方式變動報告執(zhí)行機關(guān)、傳訊及時到案等義務,切莫以身試法、挑戰(zhàn)司法權(quán)威,因一時“任性”使自己失去自由。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
來源 / 岑溪法院
閱讀 100