

基本案情

羅某訴張某買賣合同糾紛一案,岑溪法院經(jīng)審理后于1月11日依法判決張某支付貨款145000元給羅某,并賠償羅某逾期付款損失。判決作出后,當(dāng)事人沒有上訴。該判決生效后,張某未主動(dòng)履行付款義務(wù),羅某于2月14日向岑溪法院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件辦理過程中,岑溪法院依法對(duì)張某名下銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。
順利執(zhí)行完畢


不主動(dòng)履行的成本包括但不限于以下幾方面:
負(fù)擔(dān)執(zhí)行費(fèi)。如上述案件中的張某。
支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。
《民事訴訟法》規(guī)定,被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
被罰款、拘留乃至追究刑事責(zé)任。
受到信用懲戒。
被限制高消費(fèi)