“感謝檢察官!你們不辭辛苦多次為我們調(diào)解,這個(gè)結(jié)果我很滿意,我自愿息訴罷訪。”近日,岑溪市大業(yè)鎮(zhèn)板么村近80歲的村民梁某緊緊握住檢察官的手,感慨萬(wàn)分地說(shuō)道。

1986年,為了耕種與管理土地的便利,村民梁某與黎某互換了各自的責(zé)任田。2020年7月的一天,因責(zé)任田地權(quán)屬證明等原因,梁某要求黎某換回土地,但黎某以土地已交換為由拒絕返還。隨后,梁某向地方法院提起訴訟。該案經(jīng)一審、二審,法院認(rèn)為互換的土地不屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織,且梁某持有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,因此判決黎某應(yīng)當(dāng)返還梁某責(zé)任田,并將責(zé)任田上數(shù)十棵果樹移往他處。但在判決生效后,當(dāng)事人黎某仍不肯讓步,一直沒主動(dòng)履行判決。

2022年3月,梁某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。然而,在處理涉案土地上的果樹時(shí)遇到了實(shí)際操作的難題,導(dǎo)致執(zhí)行過(guò)程進(jìn)展緩慢,遲遲未見成效。梁某遂多次上訪,并向岑溪市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
承辦檢察官仔細(xì)查閱案卷后,認(rèn)為這起案件事實(shí)清楚,法院判決實(shí)體、程序以及法律適用均無(wú)不當(dāng)。為幫助當(dāng)事人打開心結(jié),岑溪市檢察院對(duì)案情進(jìn)行分析研判,尋找實(shí)質(zhì)性化解糾紛的突破口。同時(shí),充分發(fā)揮“府檢聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,聯(lián)系法院、鎮(zhèn)政府和村委會(huì),多次上門與當(dāng)事人交心,面對(duì)面溝通,全力以赴化解矛盾。
由于雙方積怨太深,梁某堅(jiān)持自己的訴求,導(dǎo)致調(diào)解工作幾度陷入僵局。經(jīng)承辦檢察官多次協(xié)調(diào)溝通,雙方終于同意在村委進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。

在調(diào)解當(dāng)日,岑溪市檢察院邀請(qǐng)法院共同主持調(diào)解,充分聽取雙方當(dāng)事人的意見,結(jié)合案件實(shí)際情況,提出了由梁某自行移除責(zé)任田上部分果樹,黎某不再主張果樹所有權(quán)的解決方案,并對(duì)雙方的顧慮進(jìn)行耐心地釋法說(shuō)理,慢慢地解開雙方當(dāng)事人的“法結(jié)”和“心結(jié)”。最終,在大家的見證下,雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解并簽訂執(zhí)行和解協(xié)議。
近日,承辦檢察官再次對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行回訪,了解到該責(zé)任田上的果樹已基本移除完畢。雙方之間的矛盾得到了徹底解決,長(zhǎng)達(dá)三十八年之久的責(zé)任田互換問題所造成的“心結(jié)”最終得以圓滿化解。
END
來(lái)源:岑溪檢察
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除