這兩天，《華爾街日?qǐng)?bào)》等美國媒體紛紛發(fā)文，熱炒中國公職人員禁用蘋果手機(jī)，還歪曲此舉是“為了華為，打擊報(bào)復(fù)蘋果”。幾乎同時(shí)，美方宣布對(duì)華為新手機(jī)的先進(jìn)芯片啟動(dòng)調(diào)查。這讓世界再一次看清了美國人赤裸裸的“雙標(biāo)”。
美媒熱炒中國公職人員禁用iPhone蘋果手機(jī)是否安全，得用事實(shí)說話。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，蘋果手機(jī)被普遍認(rèn)為是最安全的，對(duì)中方禁用蘋果表示不解。不知美方是有意規(guī)避，還是選擇性遺忘，蘋果可是不久前熱搜的主角?。?o:p>今年6月，俄羅斯聯(lián)邦安全局和卡巴斯基公司相繼曝光美國手機(jī)監(jiān)控的“大瓜”：美國家安全局利用蘋果手機(jī)漏洞，對(duì)俄羅斯、中國等多國人員的蘋果手機(jī)實(shí)施攻擊和監(jiān)聽。卡巴斯基披露的技術(shù)分析指出，攻擊者向用戶發(fā)送一條特制的iMessage短信，用戶無需任何操作便會(huì)觸發(fā)該漏洞，連接遠(yuǎn)程服務(wù)器下載惡意功能模塊，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)監(jiān)聽、竊密等功能。
卡巴斯基曝光蘋果手機(jī)漏洞的分析報(bào)告美國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽，可謂惡貫滿盈、世人皆知。從2007年起，美國家安全局就開始實(shí)施秘密電子監(jiān)聽計(jì)劃——棱鏡計(jì)劃，通過接入蘋果等公司的中央服務(wù)器搜集情報(bào)。2013年這個(gè)計(jì)劃被美國防承包商前雇員斯諾登曝光后，全球嘩然。更猥瑣的是，美國還喜歡對(duì)著手機(jī)等產(chǎn)品“挖洞”，“漏洞”的“洞”。
利用這些“洞”，小可使美國把手伸向全球用戶，悄無聲息地搜集個(gè)人隱私；大則能讓美國在戰(zhàn)時(shí)遠(yuǎn)程摧毀目標(biāo)設(shè)備，癱瘓目標(biāo)國家通信網(wǎng)絡(luò)。監(jiān)聽源于霸權(quán)，技術(shù)淪為幫兇。從產(chǎn)品到生態(tài)，美國的技術(shù)向來只對(duì)自己安全。戰(zhàn)爭(zhēng)中，保密是生命線，保的是生存與勝利；和平下，保密是安全鎖，保的是穩(wěn)定與發(fā)展。中國現(xiàn)行的一套完整的保密制度，也都是在血和淚的教訓(xùn)中總結(jié)出來的。涉密人員、涉密場(chǎng)所有著嚴(yán)格規(guī)定，作為信息安全的“毛細(xì)血管”，手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的保密工作也容不得半點(diǎn)疏忽。從禁用這個(gè)問題上來說，在涉密場(chǎng)合，禁用包括蘋果在內(nèi)的所有手機(jī)，都是合情合理的。此外，智能手表、智能手環(huán)、智能眼鏡等智能可穿戴設(shè)備，也一律不可以帶進(jìn)涉密場(chǎng)所。也就是說，保密要求不針對(duì)某一特定品牌，沒必要上綱上線。《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，中國的“禁果令”將對(duì)國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)帶來“寒蟬效應(yīng)”，波及蘋果等外資品牌在華市場(chǎng)。但從數(shù)據(jù)看，今年第二季度蘋果手機(jī)在我國市場(chǎng)占比達(dá)15.3%，同比增幅6.1%。在部分國產(chǎn)手機(jī)品牌銷量縮減的大環(huán)境下，蘋果銷量逆勢(shì)增長(zhǎng)，直接打臉外媒的說辭。《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道里滿是擔(dān)驚受怕，驚的是被“制裁”，怕的是被“報(bào)復(fù)”。為啥美國這么敏感呢？看看美國近些年的所做所為，也就不難理解了。美國打著“國家安全”的旗號(hào)，肆意打壓華為、中興、TikTok、大疆無人機(jī)等中國公司。他們先入為主地對(duì)中國產(chǎn)品做有罪推定，說到底，還是為了打壓中國科技發(fā)展，同時(shí)利好本國的產(chǎn)品。美國家安全局、中央情報(bào)局等部門長(zhǎng)期利用蘋果、微軟、思科等科技及電信巨頭企業(yè)，在全球?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)攻擊、竊密監(jiān)聽。
美國在網(wǎng)絡(luò)問題上嚴(yán)重“雙標(biāo)”虧心事做多了，難免在心里落下病灶，習(xí)慣性地以小人之心度君子之腹，其他國家有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就以為是針對(duì)自己。
